Судебная статистика
за период с 01.09.2020 г. по 30.11.2020 г.
№ |
Название |
Результат |
Описание |
Нарушитель прав потребителей |
1 |
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Приютненского судебного района Республики Калмыкия дело № 2-1683/2020 от 29.10.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
При заключении кредитного договора заемщику было «навязано» страхование жизни. Потребитель своевременно отказался от страхования. Однако страховая компания отказала в возврате стоимости услуг. Судом удовлетворены исковые требования КРОО «ОЗППРК», с ответчика в пользу потребителя взысканы денежные средства, уплаченные за страхование, компенсация морального вреда и понесенные потребителем почтовые расходы. |
АО «АльфаСтрахование» |
2 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-1980/2020 от 01.09.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
Потребитель заключил с застройщиком договор бронирования и приобретения квартиры в строящемся доме. В связи с тем, что застройщик остановил стройку, потребитель отказался от договора. Однако застройщик отказался возвратить денежные средства, оплаченные за квартиру. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав дольщика удовлетворены, с застройщика в пользу потребителя взысканы: уплаченные денежные средства, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ООО «Кристалл Строй» |
3 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-2412/2020 от 22.10.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
Потребитель заключил с застройщиком договор бронирования и приобретения квартиры в строящемся доме. В связи с тем, что застройщик остановил стройку, потребитель отказался от договора. Однако застройщик отказался возвратить денежные средства, оплаченные за квартиру. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав дольщика удовлетворены, с застройщика в пользу потребителя взысканы: уплаченные потребителем денежные средства, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ООО «Кристаллстрой» |
4 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-2255/2020 от 23.10.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
В связи с порывом стояка центрального отопления был причинен материальный ущерб собственнику квартиры в многоквартирном доме в г. Элисте. Управляющая компания отказала в возмещении причиненного ущерба. Исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав заемщика удовлетворены, с ответчика в пользу потребителя взыскана денежная компенсация причиненного ущерба, расходы по оплате услуг оценщика, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ООО «Управляющая компания «УПРАВДОМ» |
5 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-1094/2020 от 30.09.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
При заключении с банком кредитного договора на покупку автомобиля заемщик подписал договор на оказание услуг «Дополнительное оборудование». Через 4 дня потребитель отказался от услуг и потребовал возвратить деньги. Ответчик отказал в возврате. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав заемщика удовлетворены, с ответчика в пользу потребителя взысканы денежные средства, уплаченные за неоказанные услуги, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ООО «СВ ГРУПП» |
6 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-2671/2020 от 11.11.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
При заключении с банком кредитного договора на покупку автомобиля заемщик подписал договор на оказание услуг «Помощь на дороге». Через 3 дня потребитель решил отказаться от договора на оказание услуг и потребовал возвратить уплаченные денежные средства. Ответчик отказал в возврате. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав потребителя удовлетворены, с ответчика в пользу потребителя взысканы денежные средства, уплаченные по договору, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ИП Шелиян Марат Кароевич |
7 |
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-2743/2020 от 19.10.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
Потребитель приобрел на заказ комплект мебели. После доставки выяснилось, что мебель имеет механические повреждения. Мебельному магазину была направлена претензия об отказе от поставленной мебели и возврате уплаченных денежных средств. Ответчик отказал в возврате. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав потребителя удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства, уплаченные за мебель, компенсация морального вреда, почтовых расходов и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ИП Богатова Е.А. (магазин «МНОГО МЕБЕЛИ») |
8 |
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу № 2-1104/2020 от 25.09.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
Потребителем был заключен договор и оплачены авансом денежные средства на изготовление и установку окон. По истечении установленных договором сроков окна не были доставлены, услуги не оказаны. Потребитель направил претензию о возврате уплаченных денежных средств. Ответчик требование проигнорировал. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав потребителя удовлетворены, с ответчика в пользу потребителя взысканы уплаченные по договору денежные средства, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ООО «ЛЕГИОН» |
9 |
Определение мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия по делу № 2-945/2020 от 22.09.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
В связи с протечкой кровли был причинен материальный ущерб собственнику квартиры в многоквартирном доме в г. Элисте. Управляющая компания отказала в возмещении причиненного ущерба. КРОО «ОЗППРК» был предъявлен иск в суд в защиту прав потребителя. В ходе судебного процесса ответчик согласился удовлетворить требования потребителя о денежной компенсации причиненного ущерба. Сторонами заключено мировое соглашение, которое было судом утверждено. |
ООО «Управляющая компания «УПРАВДОМ» |
10 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-2362/2020 от 06.11.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
Потребитель заключил с застройщиком договор бронирования и приобретения квартиры в строящемся доме. В связи с тем, что застройщик остановил стройку, потребитель отказался от договора. Однако застройщик отказался возвратить денежные средства, оплаченные за квартиру. Судом исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту прав дольщика удовлетворены, с застройщика в пользу потребителя взысканы: уплаченные потребителем денежные средства, компенсация морального вреда и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
ООО «Кристаллстрой» |
11 |
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия по делу № 2-2117/2020 от 24.09.2020 г. |
Требования потребителя удовлетворены |
Потребитель заключил договор участия в долевом строительстве, согласно которому приобрел квартиру в строящемся доме в г. Москве. Несмотря на извещение о готовности квартиры застройщик уклонился от передачи квартиры. В связи с нарушением срока передачи квартиры дольщик потребовал выплатить неустойку, на что получил отказ. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования КРОО «ОЗППРК» в защиту дольщика, взыскав: неустойку за нарушение срока передачи квартиры и штраф за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке. |
АО «А101 Девелопмент» |